Miloš Đajić Blog
Boj se ovna, boj se govna, a kad ćeš živeti.. M. Selimović

Kako do kvalitetnog stranačkog programa?

Kategorija: Demokratska stranka, Politička komunikacija ; Datum: 13. 04. 2011. ; Autor: Miloš Đajić

Evo polako se bliži mesec maj i trenutak kada ulazimo u izbornu godinu. To će u stvari biti dve izborne godine, jer su pred nama prvo parlamentarni, lokalni i pokrajinski izbori (krajnji rok do aprila 2012), a nedugo zatim i predsednički  izbori (do decembra 2012). Juče su Miloje Sekulić i Dragan Varagić kandidovali  # (hashtag) dilemu o izborima na Twitteru, da li da # bude #izborisr ili #izborisrbija.  Pred nama je zanimljiv period u kom ćemo imati priliku da vidimo sa kojim će sve temama i sa kakvim programskim rešenjima stranake izaći pred birače. O programu Demokratske stranke sam i sam govorio na poslednjoj sednici Glavnog odbora tražeći od Političkog saveta da što pre započne proces izrade novog stranačkog programa, jer Demokratska stranka ne može da ide na izbore 2012 sa stranačkim programom iz 2001.

 

Političke stranke

U Srbiji trenutno ima 76 političkih stranka, a kako se budu bližili izbori biće ih sigurno još nekoliko. Svaka politička stranka je u svojoj suštini udruženje građana. Kada se donosio Zakon o političkim strankama često smo u Centru modernih veština, diskutovali o demokratičnosti samog Zakona u smislu minimalnog broja ljudi koji je potreban za registraciju političke stranke. Nekada je on bio 100, a sada je 10.000 (za manjinske stranke 1.000). Ono što je sigurno,  za sve demokratske sisteme, je da minimalni broj članova ne sme biti ispod određene granice kako bi bilo moguće zadržati ozbiljnost same stranke, kao i potencijalne izglede na njen uspeh. Politička scena je nekada bila više nego haotična sa preko 450 stranaka ali ni sada nije mnogo bolja jer je po meni 76 sranaka za zemlju veličine Srbije puno.
Navešću nekoliko citata iz različitih izvora o tome šta su stranke.

Stranka je “grupa istomišljenika, čiji je cilj sprovodjenje njihovih zajedničkih političkih ideja”.  [Rainer-Olaf Schultze; iz: Piperov politički rečnik]

„Stranke su slobodni savezi istomišljenika koji izrađuju programske predloge za rešavanje problema i na kandiduju svoje članove za mandate u Skupštini i službe u vladi, da bi nakon uspeha na izborima u tim institucijama ostvarili svoje programe.“  [Waldemar Besson/Gotthard Jasper, Vodič kroz modernu demokratiju, Bonn BpB 1990.]

 

Program stranke

Ako uzmemo u obzir prethodne stavove o tome šta su stranke, vidimo da je faktor oko koga se ljudi okupljaju stranački program i vrednosti koje stranka zastupa. Ne znam precizno kako su rađeni programi u drugim strankama ali iz priča znam kako je proces 2001 tekao u Demokratskoj stranci.  Proces obično ide tako da jedna mala grupa ljudi (iz političkog saveta ili već nekog drugog nadležnog organa stranke) sedne i napiše program uz učešće stručnjaka za pojedine oblasti. Samim tim u najboljem slučaju  maksimalno 100- tinak ljudi je uključeno u celokupan proces izrade. Za mene koji godinama radim na različitim programima političkog obrazovanju ovakav proces izrade programa je potpuno anahron i uopšte nam nije od pomoći.

 

Šta kaže teorija?

Program stranke predstavlja viziju o budućem razvoju zemlje i društva  u svim sferama života. On predstavlja zbir metoda koje su odabrae između mnogih ponuđenih rešenja sa ciljem usmeravanja sadašnjih i budućih odluka stranke o pojedinim specifičnim pitanjima. U okviru programa stranke, trebalo bi da postoje posebne politike u okviru kojih se definišu kompleksni pristupi svim važnim pitanjima. Programski sadržaj je važan činilac u procesu izrade zakona , kreiranje poruka i izradu izbornog manifesta.

Svaka stranka bi trebalo da ima svoj definisan proces izrade stranačkih politika. Taj proces bi trebalo da bude kreiran sa ciljem da se svi zainteresoavani u jednoj stranci (uključujući članstvo, lokalne ogranke, izabrane lokalne, regionalne i nacionalne predstavnike, članove izvršne vlasti …), kao i šira zajednica (sindikati, civilno društvo,različite interesne grupe …) uključe u oblikovanje stranačkog programa, koji odražava identitet strankei njene vrednosti. Ovakva uključenost jača odnos između stranke na terenu i ključnih rukovodećih tela stranke – tj. ona ojačava vezu između simpatizera/glasača i stranačke elite. Ovakav proces izrade stranačkog programa ili neke specifične programske politike otvara mogućnost dijaloga sa ljudima o izazovima sa kojima se zemlja suočava i sa kojima će se suočavati u bliskoj budućnosti i koristi taj dijalog da oblikuje i obogaćuje političke prioritete jedne stranke.

 

Srbija 2011

Nezadovoljstvo birača je veliko i oni pokazuju sve veću netrpeljivost prema političkim strankama, političkoj eliti, vlasti… Njihova očekivanja su najvećim delom usmerena u pravcu bržeg ekonomskog razvoja, većih šansi za zapošljavanje, transparentnijeg upravljanja, nikada završene reforme obrazovanja, smanjenja korupcije, zaustavljanja negativne selekcije, boljih socijalnih i zdravstvenih usluga  i većih sloboda …  Ovi zahtevi, za reformama i napretkom, koji  će  voditi ka većem prosperitetu  i pristojnijem životu velikog broja građana zahtevaju da političke stranke rade drugačije. One moraju raditi bez često ispraznih obećanja o „demokratiji“, „transparentnosti“, „reformi tržišne ekonomije“, „tranziciji“ i „istim šansama za sve“ i da pruže jasnu viziju za reformu države u godinama koje predstoje. 

 

Šta nam valja činiti?

Na poslednjoj Skupštini stranke smo dali podršku draftu programa Srbija 2020 koji je predsednik predložio. Na žalost propustili smo odličnu priliku da pokrenemo dijalog sa građanima Srbije o budućnosti, ciljevima o tome šta sve može u tom dokumentu da se unapredi i poboljša da bi on dobio što širu podršku. O samom dokumentu Srbija 2020 i optimizmu koji je on kod mene probudio sam već pisao. Zato zasucimo rukove napravimo draft programa i krenimo među ljude.  Imamo definisan politički pravac, ostaje da se urade sektorske politike.

Nikada ne smemo zaboraviti činjenicu da bi jedna politika dobila podršku, ona treba da odražava preporuke članova stranke, kao i potrebe građana. Ona mora biti  takva da može lako da se saopšti i da bude razumljiva biračkom telu. Onda nam komunikacija sa biračima neće predstavljati problem.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Kako do kvalitetnog stranačkog programa?, 10.0 out of 10 based on 1 rating
Share
Tagovi: , , , , , , , , , ,

4 komentara

  1. igor terzic

    Nije los tekst i razmisljanje , ali kod nas u drustvu , je generalno problem , podici nivo svesti , nekim ljudima u strankama, da svoja licna prepucavanja i gluposti, ne donose nikome korist,. Jer to je samo gubljenje , onog cega nam treba najvise a to je vreme , kvalitetno iskoristeno,jer samo tako sve stranke mogu , participirati , u politickom zivotu, jednog drustva.
    Nije to toliko , bitno ne znam da li si u opoziciji, pa sad i ako stranke na vlasti rade dobro , ajde ne znam da im kazemo , i za ono sto je dobro , to ne moze tako , a kako drugacije,ne bi znali ni oni sami, samo zato da bi se dopali nekome , ko to slusa.
    Ali zaboravljaju jednu jako bitnu stvar , a to je da smo mi 10 . god. pametnijii iskusniji , zreliji, i to nije cena kojom nekom ispostavljamo racune, vec realnost naseg politickog zivota.
    Jer demokratija nije samo jedna stranka , vec oblik ,ili ambijent , gde u danasnjim vremenima, mozemo mmnogo postici , nego bilo kad u ljudskoj istoriji , posmatrano na globalnom nivou, pa I kod nas.
    A politicke stranke I postoje zato da , bi iznosile , svoje ideje , planove ideologije , kako treba voditi drustvo , narod, pod toplim suncem demokratije, a ne da demokratiju , smatraju za stranackim opredeljenjem , jer tako korumpiraju I drustvo I zemlju.
    Demokratija , ne zavisi od stranke , ona je danas moderno politicko sredstvo, komunikacije na globalnom nivou, ona je politicki ambijent , gde se oseca pozitivna energija , i oznacava , da sve sto je pozitivno kreativno , mora da uspe lakse nego bilo kad u ljudskoj istoriji.
    Jer samo ona daje najbolje , mehanizme, i strukture u funkcionisanju jedne zemlje , jednog drustva ,gde svi mogu da kritikuju , vladu , parlament . Ali na jedan , krajnje , ozbiljan , nacin, ukazujuci ako vide negde gresku , a ne ukazati na nesto dobro i reci to je nije dobro samo zato sto su u opoziciji.
    Sto se naslova tice , pa lepo , razmisli , u kojem pravcu iskreno , zelis da ides pa taj put sledi , ma koliko neko mislio ne znam , da je los , providan ,ti budi istrajan ,jer ako ti sam, ne verujes u to sto mislis da radis , onda bolje ne zapocinji nista, jer tako sam sebe postedi , problema jer mozes lako da se izgubis , ako nemas kompas , ili mapu, onda ni ljudi , za koje mislis , da ce te slediti , nece biti ubedjeni da to mislis je dobro , i ispravno.
    A kad ovi nasi , opozicija , stanu pred ogledalo , oni ni ne trebaju da stanu , jer vec znaju istinu , a kriju se iza lazi . Ali koga laz drzi u zivotu , taj nije video , relanost, nije osetio zivot nije osetio , video stvarnost oko sebe , jer samo tako u svom svetu , jos nesto pokusavaju , mrvicama sebi da obezbede , kratkorocni vid , ili jos kratkorocniju laz , I prevaru jer ako nisu zedni istine , onda se nikad napiti vode nece.
    Oni da mogu I sunce bi makli , da im ne smeta , da se previse ne tope , jer tako , im je u glavi I dusi I srcu, bas nemaju ni trunke osecaja za narod , drustvo u kome zive , govore jedno , a rade drugo , a ni jedno ni drugo ne valja , nista , APSOLUTNO NISTA.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Hvala ti za komentar.. odlican je.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. dobri su i tekst i komentar. svrha mog obracanja je vise pitanje glede politickog delovanja i komunikacije u vreme twitter-a i facebook-a – sta nam to donosi pre svega u smislu formi politickog delovanja – da li su mozda partije prezivela forma? da li partije mozda vise ne predstavljaju ono sto su bile onda kada su nastajale krajem XVIII veka vec nesto poptuno drugo? u tom smislu naravno da mora da se menja program DS-a ali je moje pitanje da li DS uopste moze (ne mislim pri tome da tamo sede nesposobni ljudi, upravo suprotno) da u ovo vreme brzih promena uopste moze da odredi sta je to siguran put u narednih 10 godina? cenim da trazite siguran put jer ako ljudima ponudite nesigurnost najbrze moguce je da ce vas poterati sa vlasti. plus, koliko u ovo vreme ogromne medjuzavisnosti izmedju raznih formi drustvenog rada i njihovih nesrazmernih uticaja, koliko se uopste moze program jedne stranke tumaciti kao njena stvarna volja, odnosno mogucnost u slucaju da je na vlasti, a koliko kao deklarativan spisak lepih zelja?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Hvala na komentaru. Sve su to legitimna pitanja. Po meni stvar je u poverenju koje je na stalnoj proveri. Baš zato mislim da je proces izrade programa dobra prilika da se dogovora dođe.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Ostavite komentar


 

milosdjajic.com © 2012 Miloš Đajić
Sajt pažljivo skrojio MWEB
vrati se na vrh